Liebes Mitglied,
herzlich willkommen zum aktuellen Briefing von I-3 Faktor Trader, ihrem führenden Makro-Trading-Service, der eigenen Quellen und Methoden einsetzt, um Ihnen voraussagende Marktanalysen zu liefern, die Sie sonst nirgendwo finden.
Im heutigen Briefing gehe ich auf Makro-Ereignisse ein, die sich auf unseren I-3 Indikator auswirken und Handelsmöglichkeiten für Ihr Portfolio bieten können.
Ich hoffe, Sie haben von unseren vielen Kursgewinnen im Oktober und November profitieren können! Schreiben Sie uns doch und berichten Sie über Ihre Erfolge – kundenservice@anlegerverlag.de.
Dies zeigt, wie wertvoll unser I-3 Indikator wirklich ist, wenn es darum geht, Anlegern wie Ihnen in hochvolatilen Märkten große Gewinne zu bescheren.
Nun widmen wir uns aber dem heutigen Thema…
Wir müssen über die Ukraine reden.
Dieses Thema haben wir bereits bei I-3 Faktor Trader behandelt, mit besonderem Augenmerk auf das Risiko eines Atomkriegs. Dennoch muss es weiter analysiert werden.
Es gibt keinen Mangel an wichtigen Themen, die wir auf der Grundlage unserer nachrichtendienstlichen und regierungspolitischen Quellen untersuchen können.
Dazu gehören die Rezession in den USA, der wirtschaftliche Zusammenbruch Chinas, der Bruch der Lieferketten, eine kommende globale Liquiditätskrise und die Entwicklung des internationalen Währungssystems. Sie alle sind wichtig, und wir werden uns in den nächsten Ausgaben mit allen befassen.
Dennoch ist die Ukraine die Spinne im Spinnennetz. Sie beeinflusst die Geowirtschaft, die Energieknappheit, die Versorgungskette und den Wunsch vieler Länder, der Hegemonie des US-Dollars zu entkommen.
Der russische Erfolg in der Ukraine ist der Vorbote eines neuen internationalen Währungssystems durch seine Verbündeten in den BRICS+, der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und der Eurasischen Wirtschaftsunion.
Ebenso weist ein Scheitern Russlands in der Ukraine den Weg zu einer gestärkten Weltwirtschaftsordnung mit den USA an der Spitze. Beide Ergebnisse sind möglich. Nichts ist wichtiger als das.
Vor diesem Hintergrund wollen wir uns nun der Analyse zuwenden.
Vorab eine Anmerkung. Winston Churchill hat einmal gesagt: „In Kriegszeiten ist die Wahrheit so kostbar, dass sie immer von einem Leibwächter der Lüge begleitet werden sollte.“ Das galt im Zweiten Weltkrieg, und es gilt heute nicht weniger.
Die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und die EU werden lügen. Die Ukraine auch. Und Russland auch. Das ist unser Ausgangspunkt für jede Analyse.
Wenn ich etwas in der „New York Times“ lese. kann ich mir ziemlich sicher sein, dass es eine Lüge ist. Das ist zu erwarten. Die New York Times ist nichts anderes als ein Kanal für die Täuschungen der CIA und des MI6.
Dennoch sind Lügen wertvoll. Sie verraten, worüber die Quellen wirklich besorgt sind. Wenn man über etwas nicht besorgt wäre, warum sollte man dann darüber lügen? Anhand der Lüge kann man erkennen, worauf es ankommt.
Daraus kann man ableiten, dass das Thema der Lüge wichtig ist und das Gegenteil der Lüge wahrscheinlich wahr ist.
Sie können Ihre Schlussfolgerung mit der so genannten „All-Source-Fusion“ aktualisieren, d. h. Sie verwenden andere nachrichtendienstliche Quellen, von denen einige recht unbedeutend erscheinen mögen, um die ursprüngliche Schlussfolgerung in die eine oder andere Richtung zu verändern. Wenn sich genügend Beweise ansammeln, kommt man schnell an einen Punkt, an dem man einen bestimmten Sachverhalt mit hoher Wahrscheinlichkeit annehmen kann, auch wenn er sich von dem unterscheidet, was die Medien berichten.
All-Source-Fusion kann auch Kommentare von pensionierten Militärs und Geheimdienstmitarbeitern umfassen, die gute Kontakte zu ihren ehemaligen Kollegen haben und sich nicht scheuen, die Wahrheit zu sagen, weil ihre Karriere nicht mehr gefährdet ist.
Sie können auch informierte Quellen aus neutralen Ländern wie der Schweiz und ehemalige UN-Friedenstruppen einbeziehen, die in der ukrainischen Donbass-Region an vorderster Front standen.
Manchmal erhalten wir sogar Erkenntnisse aus so genanntem Pocket Litter. Dabei handelt es sich um Papierfetzen oder andere Gegenstände aus der Kleidung von Gefangenen oder Opfern, die Karten, Telefonnummern, Notizen und andere Kommentare zum Krieg enthalten können, die sonst nicht zugänglich sind.
Taschenabfälle können für die Spionageabwehr verwendet werden. Manchmal wird eine Leiche mit gefälschten Karten und Schlachtplänen in den Jackentaschen zurückgelassen, die vom Feind entdeckt werden sollen. Wenn die Karten usw. gefunden werden, werden sie den Nachrichtendiensten zugespielt, als handele es sich um großartige Entdeckungen, obwohl es sich in Wirklichkeit um von der Gegenseite platzierte Desinformationen handelt.
Wer weiß? Jetzt wissen Sie, warum die Arbeit der Nachrichtendienste auch als Spiegelkabinett bezeichnet wird. Nichts ist so, wie es scheint.
Der Schlüssel ist die Anhäufung von Daten und deren Aktualisierung. Es stimmt, dass eine einzelne Information eine Desinformation sein kann. Wenn sie jedoch von mehreren anderen unabhängigen Quellen bestätigt wird, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um echte Informationen handelt. Von dort aus kehrt man zu seiner ursprünglichen These zurück und prüft, ob sie sich der Wahrheit annähert oder nicht. Mit genügend Zeit, genügend Quellen und genügend Aktualisierungen kann man sich ein genaues Bild machen.
Natürlich ist die Zeit auch ein Feind, wenn man versucht, Schlachtpläne und wirtschaftliche Fiaskos vorherzusagen. Wenn Sie über perfekte Informationen verfügen, ist es bereits zu spät. Der Angriff oder der Börsencrash, den Sie vorhersagen wollten, ist bereits geschehen.
Der richtige Zeitpunkt ist der, an dem man über genügend Informationen verfügt, um eine zuverlässige Vorhersage zu treffen, und noch genügend Zeit hat, um die Katastrophe zu vermeiden. Das ist es, was wir bei I-3 Faktor Trader anstreben.
Der Krieg dauert bereits neun Monate und wird noch mindestens sechs Monate andauern, wenn nicht länger. Das ist genug Zeit, um vertrauenswürdige Quellen zusammenzutragen und Prognosen zu erstellen. Was folgt, ist die beste verfügbare Analyse:
Das Narrativ. Der Stand des Krieges in der Ukraine lässt sich am besten als ein Wettstreit zwischen dem Narrativ und der Realität verstehen. Das Narrativ besteht aus dem, was man von den Mainstream-Medien, dem Weißen Haus, dem Pentagon und offiziellen Quellen im Vereinigten Königreich, Frankreich, Deutschland und den EU- und NATO-Hauptquartieren in Brüssel hört. Die Realität besteht aus dem, was tatsächlich vor sich geht, basierend auf den besten verfügbaren Quellen.
Betrachten wir zunächst das Narrativ.
Nach Angaben des Weißen Hauses, der EU und der NATO laufen die Dinge für die Ukraine relativ gut. Die Streitkräfte der Ukraine (AFU) sind in der Ostukraine entlang einer Linie vorgerückt, die parallel zu den russischen Befestigungslinien zwischen Donezk und Luhansk verläuft. Die Ukraine hat auch die Regionalhauptstadt Cherson zurückerobert, die strategisch günstig am Fluss Dnjepr liegt und Kiews wichtigsten Zugang zum Schwarzen Meer und zum internationalen Handel darstellt.
Auf der Grundlage dieser Vorstöße wird behauptet, Russland befinde sich auf dem Rückzug, die russischen Truppen seien demoralisiert, Putin drohe abgelöst zu werden, und der vollständige Sieg der Ukraine sei nur noch eine Frage der Zeit.
Dieses Narrativ wird dann als Grundlage für die Aufstockung der Finanzhilfe der Vereinigten Staaten (über 60 Milliarden Dollar, Tendenz steigend) und die verstärkte Lieferung von Waffen durch die NATO-Mitglieder verwendet. Präsident Zelensky preist diese Errungenschaften in seinem üblichen grünen T-Shirt bei Videopräsentationen vor der UNO, den G20 und anderen internationalen Gruppen an.
Die Realität: Die tatsächliche Situation auf dem Schlachtfeld steht fast völlig im Widerspruch zu ihrer Darstellung. Die Ukraine ist zwar im Osten vorgedrungen, aber nur gegen leicht verteidigte russische Stellungen auf oder in der Nähe von offenem Gelände. Die Russen organisierten einen geordneten Rückzug auf befestigte Linien und überließen den Ukrainern das offene Gelände, das zu einem Schlachtfeld für die russische Artillerie wird.
Russland betrachtete Cherson als einen nicht-strategischen Vorposten. Sie zogen sich auf das Ostufer des Dnjepr zurück und überließen es den ukrainischen Truppen, das Zentrum von Cherson wieder zu besetzen. Russland vermied einen Kampf um eine Stadt von geringem strategischem Wert und behielt gleichzeitig den Flussverkehr vom Ostufer aus im Würgegriff.
In der Zwischenzeit hat Russland seine Mobilisierung von 300.000 Mann abgeschlossen. Mehr als 180.000 dieser Truppen sind jetzt in Kampfformationen hinter den russischen Linien stationiert. Die restlichen 120.000 Soldaten werden in Kürze eintreffen. Damit erhöht sich die russische Gesamtstärke auf etwa 30 Divisionen.
Die Stärke der AFU ist aufgrund der hohen Opferzahlen stark geschrumpft. Viele sogenannte ukrainische Truppen sind in Wirklichkeit polnische Truppen in ukrainischen Uniformen. Die russischen Streitkräfte sind gut ausgeruht und gut versorgt. Sie werden durch iranische Drohnen ergänzt, die eine wichtige Verstärkung darstellen.
Russland bereitet sich nun auf eine massive Gegenoffensive vor. Die wichtigsten Ziele sind Charkiw im Nordwesten, Odesa im Südosten und Saporischschja im Zentrum des Landes am Dnjepr. Nach Abschluss dieser Missionen wird Russland die Kontrolle über die gesamte Küste vom Asowschen Meer bis zum Schwarzen Meer erlangen. Außerdem erhält Russland damit die Kontrolle über den Fluss Dnjepr und das größte Kernkraftwerk in Europa.
Russland wird dieses gesamte Gebiet in die Russische Föderation eingliedern und wahrscheinlich weiter in die Republik Moldau vordringen, um sich mit einem prorussischen Korridor namens Transnistrien mit der Hauptstadt Tiraspol zu vereinigen. Dann sind die strategischen Ziele Russlands erreicht.
Die Ukraine wird als Rumpfstaat zwischen Kiew und Lwiw zurückbleiben. Fast die gesamte industrielle und technologische Kapazität sowie die natürlichen Ressourcen der ehemaligen Ukraine befinden sich im Donbas, der nun unter russischer Kontrolle steht. Die an die AFU gelieferten hochmodernen Waffen werden nur von geringem Nutzen sein, da die AFU nicht für ihre Verwendung ausgebildet wurde und es logistische Hindernisse gibt, sie an die Front zu bringen.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Entwicklungen sind gewaltig. Biden hat geschworen, dass die Sanktionen nicht aufgehoben werden, bevor Russland die Ukraine verlässt. Aber Russland zieht nicht ab. Das bedeutet, dass die Sanktionen auf unbestimmte Zeit fortbestehen werden.
Die Sanktionen haben sich wirtschaftlich kaum auf Russland ausgewirkt. Die Auswirkungen auf Europa und die USA waren jedoch verheerend und führten zu Energieengpässen, Inflation und Unterbrechungen der Lieferketten. Diese Auswirkungen werden anhalten und die EU und die USA in der ersten Hälfte des Jahres 2023 in eine schwere Rezession stürzen.
Der Dollar wird aus Gründen, die nicht mit dem Krieg in der Ukraine zu tun haben, sondern mit einer wachsenden globalen Liquiditätskrise, stark bleiben. Die Aktien werden aufgrund der rezessiven Bedingungen deutlich fallen. Anleihen werden sich gut entwickeln, da die Zinssätze parallel zum wirtschaftlichen Rückgang sinken. Gold wird stark bleiben, da immer mehr Länder nach Möglichkeiten suchen, die Wirtschaftssanktionen der USA zu umgehen, und da die Zentralbanken von Dollar auf Gold umstellen.
Machen Sie sich auf mehr Volatilität gefasst, wenn wir uns auf die Wintermonate zubewegen. Es ist ratsam, Barmittel aufzustocken.
Das nächste Briefing wird in zwei Wochen erscheinen. Achten Sie in der Zwischenzeit auf neue Handelsempfehlungen und Eilmeldungen, also behalten Sie Ihren Posteingang im Blick.
Am heutigen US-Feiertag wird es keine Handelsempfehlungen oder Eilmeldungen geben. Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie ein frohes und gesundes Thanksgiving-Fest.
Ihr
Jim Rickards
Chefanalyst, Rickards‘ I-3 Faktor Trader